Archivo

Archivo de Autor

Propuesta de Paraguay para Río+20 propone Armonía con la Naturaleza

Paraguay propone para el proceso de Río +20, entre otros, Armonía con la Naturaleza, Vivir Bien y Desarrollo Verde en lugar de mecanismos de mercado.Algunos extractos relevantes de su presentación:

2.1.- DESARROLLO VERDE:
Paraguay propone el concepto innovador de Desarrollo Verde, que es un concepto más integral que el de Economía Verde. El Desarrollo Verde, articula aspectos económicos (economía verde), aspectos sociales, y aspectos ecológicos – territoriales, en una perfecta sinergia y respeto entre las interacciones. En el desarrollo verde, la participación social es esencial; los trabajadores, mujeres, campesinos, pueblos indígenas, jóvenes, científicos y todos los sectores de la sociedad contribuyen a una nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía con la naturaleza, para alcanzar el buen vivir respetando la naturaleza de la que somos parte y que es vital para nuestra existencia.  Leer más…

Categorías:Río+20

Propuesta de Ecuador para Río+20

La presentación del Ecuador al proceso de  Río +20 propone, entre otros, unaDeclaración Universal de los Derechos de la Naturaleza, y Vivir Bien como una alternativa para el desarrollo. Algunos extractos pertinentes:

17. La Conferencia deberá impulsar el reconocimiento de los DERECHOS DE LA NATURALEZA, es decir, el derecho a que se respete integralmente su existencia, mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Se debe instar a los Estados a implementar medidas de precaución y restricción para las actividades que puedan conducir a la extinción de especies, la destrucción de ecosistemas o la alteración permanente de los ciclos naturales. Leer más…

Categorías:Río+20

El Paquete de Durban: “Laisser faire, laisser passer” (dejar hacer, dejar pasar)

Pablo Solón

La Conferencia de Cambio Climático terminó dos días después de lo previsto aprobando un conjunto de decisiones que recién se conocieron horas antes de su adopción. Algunas decisiones no estaban completas el momento de su consideración. Les faltaban párrafos y algunas delegaciones ni siquiera tenían el texto de las mismas. El Paquete de decisiones fue puesto por la Presidencia Sudafricana con el ultimátum de “Tómalo o déjalo”. Sólo a la Unión Europea se le aceptó modificaciones de último momento en plenaria.

Varias delegaciones hicieron duras criticas a los documentos y manifestaron su oposición. Sin embargo, ninguna delegación objeto de manera explicita y consecuente la adopción de estas decisiones. Al final el paquete entero se adoptó por consenso sin la objeción de ninguna delegación. Los elementos centrales del Paquete de Durban se los puede resumir de la siguiente manera: Leer más…

Categorías:Uncategorized

A un año de Cancún y días de Durban: MAS DE 4º C

Balance y perspectivas de las negociaciones de cambio climático (Primera Parte)

http://pablosolon.wordpress.com/ (*)

Ha pasado casi un año desde que los resultados de las negociaciones de cambio climático en Cancún se impusieran con la sola objeción de Bolivia. Ha llegado la hora de hacer un balance y ver donde estamos.

En Cancún los países desarrollados listaron sus promesas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para el periodo 2012-2020. Estados Unidos y Canadá dijeron que iban a reducir sus emisiones en un 3% tomando en cuenta los niveles de 1990. La Unión Europea entre un 20% y un 30%. Japón un 25%. Rusia entre un 15% y un 25%[1]. Sumando todas las promesas la reducción de los países desarrollados la reducción de emisiones hasta el 2020 sería de un 13% a un 17%[2] tomando como referencia sus emisiones de 1990.

Estas “promesas” de reducción de emisiones según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente[3], el Instituto Medioambiental de Estocolmo[4] y la propia Secretaria Ejecutiva de la Convención de Cambio Climático[5] nos llevan a un incremento de la temperatura de alrededor de 4º C o más[6]. Es decir dos veces el objetivo que ellos establecieron en Cancún y que es limitar el incremento de la temperatura a solo 2º C.Con un incremento de 2º C se incrementará a millones la cifra de 350.000 muertes por año que ya se produjeron el 2009 por desastres debidos al cambio climático[7]; entre un 20% y un 30% de las diferentes especies de plantas y animales desaparecerán; muchas zonas costeras e incluso estados insulares quedaran bajo el océano; y los glaciares de los Andes -que ya han perdido un tercio de su nieve con un incremento actual de la temperatura de 0,8º C- podrán desaparecer definitivamente. Leer más…

Categorías:Uncategorized

Bolivia propone vía para resolver las conversaciones climáticas

(ALAI) El Embajador de Bolivia en la ONU, Pablo Solón, se dirigió a los periodistas durante las Conversaciones Climáticas de la ONU en Bonn y propuso un plan claro, basado en las presentaciones de otros países y la sociedad civil, sobre cómo avanzar en las conversaciones durante el 2011.

“La cuestión clave en estas negociaciones es la brecha entre la cantidad de contaminación que debemos reducir y la cantidad que los países se han comprometido a reducir. Llamamos a esto el ”gap” (brecha), que representa la diferencia entre 4C y 2C de calentamiento. El resultado de Cancún nos encamina a 4 C”, manifestó el embajador Solón. Leer más…

Categorías:Uncategorized

Presentación Bolivia Taller 1b1: Reducción de emisiones e incremento de la temperatura

Transcripción de la presentación del Emb. Pablo Solón durante el Taller 1b1,

dentro del proceso de Negociaciones de Naciones Unidas para Cambio Climático

Bonn, Alemania, 9 de junio de 2011

Muchísimas Gracias

Queremos empezar con esta imagen que muestra lo que está pasando con los glaciares en la zona de lo Andes, como ustedes pueden ver el glaciar en el cerro de Chacaltaya en el año 1940 llegaba hasta donde esta la línea roja, en el año 1982 pasó a donde está la línea azul, en el año 2001 el glaciar se redujo a donde esta la línea negra y nuestro centro de observación asevera que en los próximos 5 años el glaciar se reducirá a donde está la línea amarilla. Esto está ocurriendo con un incremento de la temperatura global de aproximadamente 0.8 grados centígrados.

Les pido que ustedes se imaginen lo que va pasar con todos los glaciares en la zona de los andes con un escenario de 4 grados centígrados al que nos llevan los mal llamados Acuerdos de Cancún, cuál va ser el impacto sobre la biodiversidad, sobre la agricultura, sobre el agua, sobre las comunidades y pueblos indígenas, sobre las ciudades. Lo que estamos aquí discutiendo va tener un impacto muy severo sobre nuestras vidas, y estamos hablando de esto.

En Bangkok, nosotros hicimos una presentación y quiero recordar 3 de las principales conclusiones de nuestra presentación. La primera, en base precisamente al reporte de UNEP de la brecha en las emisiones, se establece que con los actuales pledges (promesas) de reducción de emisiones bajo el mal llamado Acuerdo de Cancún, nos queda todavía una brecha que tenemos que llenar si queremos estar en un escenario de 2 grados centígrados, esa brecha es de 7.4 gigatoneladas o 5.3 gigatoneladas, si no llenamos esa brecha no estaremos en un escenario de 2 grados centígrados, lo que se tiene que lograr es una reducción de 14 gigatoneladas de lo que se conoce como el business as usual (los negocios como de costumbre) para el año 2010 y ahí podemos ver claramente que en el mejor escenario se llegarían a reducir 6.6 gigatoneladas y en el escenario menos ambicioso a penas 5.5 gigatoneladas. Pero en esta presentación mostramos que según los datos de la UNEP del Instituto Medioambiental de Estocolmo, de estas reducciones quienes más esfuerzo están haciendo son lo países en vías de desarrollo. En el escenario de mayores reducciones los países en desarrollo van a hacer una reducción muchísimo más grande, en la gráfica tenemos el escenario menos ambiciosos y podemos ver aquí que mientras los países desarrollados reducirían 3 gigatoneladas para el 2020 los países en vías de desarrollo reducirían 3.6 gigatoneladas. Pero además esta gráfica nos muestra de que la situación es todavía mucho más desfavorable porque en realidad de esas 3 gigatoneladas que reducirían los países desarrollados, a través de los mecanismos de offsets, 1 gigatonelada sería reducida por los países en vías de desarrollo. En realidad, los países desarrollados solamente reducirían 1.9 gigatoneladas y los países desarrollados reducirían 3.6 gigatoneladas. Entonces estamos en un escenario en el cual estamos muy lejos incluso de los 2 grados centígrados que es una propuesta aprobada o acordada por la mayoría de las partes en Cancún, no por Bolivia, y esto sería todavía mucho más afectado por el mecanismo de mercado y los offsets. Leer más…

Categorías:Cultura

Conferencia de Prensa: Bosques, Derechos de la Naturaleza y situación de las negociaciones de cambio climático

Conferencia de Prensa del Estado Plurinacional de Bolivia del 7 de Junio 2011

Sesiones Previas a la COP17 de la Convención Marco de las

Naciones Unidas sobre el  Cambio Climático [1]

Bonn, Alemania

Ericka Dueñas : Buenos días a todos, gracias por estar aquí esta mañana. Les presento al Embajador Pablo Solón, nuestro jefe de negociación y hoy les hablará acerca del estado de las negociaciones y las propuestas bolivianas.

Pablo Solón:   Muchas gracias por estar aquí hoy, hemos llamado a esta conferencia de prensa para resaltar lo que vemos debería ser un buen resultado acá, en Bonn. Estamos en una situación muy difícil, esta podría ser la última reunión antes de Durban, Sudáfrica. Hasta ahora aun no se ha confirmado si habrá otra siguiente reunión en Septiembre u Octubre, por lo que si esta reunión en Bonn no sale con buenas bases para Durban, Sudáfrica, podemos enfrentar una situación muy difícil en diciembre. Leer más…

Categorías:Derechos

Foro Indígena de la ONU: Rechazan mercantilización de carbono de los bosques

(Nueva York, 18 de mayo de 2011) Durante las sesiones que se vienen desarrollando en el Décimo Periodo del Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la ONU, desde el 16 al 27 de mayo de 2011, la delegación de Bolivia, junto con otros representantes de pueblos y comunidades indígenas, que integran a organizaciones y asociaciones internacionales indígenas de diferentes partes del mundo, han reiterado su rechazo contundente al Mecanismo de Reducciones de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques, mas conocido con el nombre de REDD, porque promueve la mercantilización de los bosques y afecta a los Derechos de los Pueblos Indígenas. Leer más…

Categorías:Pueblos

En Nueva York varios autores de diferentes continentes presentan libro sobre Derechos de la Naturaleza

Nueva York, 21 de abril. En el Centro de Graduados de la Universidad de Nueva York (CUNY), reconocidos intelectuales de diferentes continentes presentaron el libro “Los Derechos de la Naturaleza”. Vandana Shiva de la India, Cormac Cullinan de Sudáfrica, David Harvey de Estados Unidos, Maude Barlow de Canadá, y Pablo Solon, Representante Permanente del Estado Plurinacional de Bolivia ante las Naciones Unidas, dialogaron con un auditorio de mas de 300 personas sobre la importancia del proyecto de Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra, que fuera adoptado por 35.000 participantes durante la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático realizada hace un año atrás en Cochabamba, Bolivia.

La publicación destaca las palabras del Presidente Evo Morales, que señala que: “…para garantizar los derechos humanos es necesario garantizar los derechos de la Madre Tierra”. Leer más…

Categorías:Ciencia, Derechos

Discurso de Bolivia en Dialogo Interactivo sobre Armonia con la Naturaleza

 DISCURSO DEL EMB. PABLO SOLÓN, REPRESENTANTE PERMANENTE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ANTE LAS NACIONES UNIDAS EN OCASIÓN DEL DIALOGO INTERACTIVO DE LA ASAMBLEA GENERAL SOBRE ARMONIA CON LA NATURALEZA

Nueva York, 20 de abril de 2011


Víctor Hugo, el autor de Los Miserables escribió: “Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el genero humano no escucha.”

Hoy estamos reunidos para intentar dialogar no sólo entre Estados sino con la naturaleza. Aunque muchas veces lo olvidamos, los seres humanos somos una de las fuerzas de la naturaleza. En verdad, todos venimos del mismo Big Bang que dio origen al universo. Aunque algunos solo ven la leña para el fuego, cuando cruzan el bosque.

Tres preguntas son el punto de partida del debate de hoy:

Primero: ¿Qué es la naturaleza? Una cosa, una fuente de recursos, un sistema, un hogar, una comunidad de seres y entes interdependientes.

Segundo: ¿Existen reglas en la naturaleza? ¿Leyes naturales que gobiernan su integridad, interrelación, reproducción y transformación?

Y tercero: ¿Nosotros como Estados y como sociedad estamos  reconociendo, respetando y haciendo prevalecer esas reglas de la naturaleza?  Leer más…

Categorías:Uncategorized
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 40 seguidores